Tag Archives: PL 122
De olho em 2014? Após defender Malafaia, senador Lindberg Farias (PT/RJ) se aproxima de Valdemiro
Imprensa carioca tem publicado que senador petista é candidato ao governo do Rio de Janeiro em 2014
O senador Lindberg Farias foi criticado por ativistas gays do PT, por defender o pastor Silas Malafaiados ataques de militantes homossexuais. Mesmo assim não se intimidou e foi até o Rio de Janeiro prestar apoio também a Valdemiro Santiago, líder da Igreja Mundial do Poder de Deus.
O senador se mostrou inconformado com as denúncias exibidas pela Rede Record, presidida por Edir Macedo, líder da IURD, e considerou o assunto como uma perseguição.
“Eu venho como senador da República lhe trazer a mensagem de que o Estado do Rio de Janeiro apoia este ministério. Venho também lhe trazer solidariedade, em meu nome e em nome da minha esposa, Maria Antônia, e dos meus filhos, Luiz e Beatriz, sendo que em julho vem aí mais uma menininha, a Marina. Eu sei o quanto é difícil suportar quando atingem a nossa família com difamações. O senhor saiba que eu e o deputado federal Francisco Floriano estaremos em Brasília com a presidente Dilma, lutando por esta obra”, disse o senador.
O parlamentar estava na sede da Igreja Mundial do Poder de Deusno Rio e falou diante de toda a multidão que lotava o prédio e também o estacionamento e calçadas. A mensagem de Lindberg Farias vou ouvida também por quem acompanhava o culto da IMPD pela Rádio Mundial AM 1180 e pela internet.
Com informações de Gospel Prime, adaptado
COMENTÁRIO:
Mais uma vez os evangélicos do Rio de Janeiro estão sendo levados a crer que um ‘bom moço’ estará a favor da causa cristã.
Lindberg Farias vem tentando se aproximar dos evangélicos, pois, segundo tem sido publicado por órgãos de imprensa no Rio, o senador quer ocupar o lugar do governador Sérgio Cabral que não poderá se reeleger em 2014.
Lindberg quando candidato ao senado, em 2010, foi amparado por uma multidão de pastores, principalmente da Baixada Fluminense. Até o missionário RR Soares foi à TV pedir voto para o candidato petista.
Lindberg Farias e o PLC 122 (Lei da ‘homofobia)
Em dezembro de 2010 o PLC 122 (que visa amordaçar a sociedade e impedi-la de emitir qualquer opinião que desagrade os gays) foi arquivado. Quando todos pensavam que tinha sido sepultado e o assunto não seria mais objeto de preocupação, eis que a senadora Marta Suplicy (PT/SP) começou a recolher assinaturas no Senador Federal para desarquivar o tão temido PLC 122. Vinte e nove senadores assinaram o pedido de desarquivamento, dentre eles o senador Lindberg Farias (PT/SP).
Lindbergh Farias e o aborto
Quando era deputado federal, Lindberg Farias votou contra a Proposta de Emenda Constitucional 25/95 de autoria do deputado católico Severino Cavalcante (PE) que tinha por objetivo proibir o aborto em qualquer situação, como também evitar a apresentação de Projeto de Lei para legalizar o aborto no Brasil.
Quadro eleitoral para o governo do estado do Rio de Janeiro, em 2014
No meio político tem sido citado alguns possíveis nomes para substituir Cabral. Os mais enfatizados são:
-ex-governador Anthony Garotinho (com grande entrada no meio cristão e nas classes C, D e E).
-Lindberg Farias
-Pezão (atual vice-governador) ou Beltrame (Secretário de Segurança Pública), ambos ligados a Cabral.
Lindberg poderá ser coberto com o mesmo “manto conservador” que pastores e padres cobriram Sérgio Cabral
Se o petista Lindberg conseguir que lideranças evangélicas expressivas lhe cubram com um ‘manto conservador’, como fizeram com o então senador Sérgio Cabral em 2006, quando era candidato ao governo do estado, conseguirá, com isto, furar o bloqueio de Garotinho e assim se inserir no meio evangélico. (Para entender melhor este assunto, sugere-se ler o artigo: O casamento gay foi legalizado no Brasil (vários pastores e padres do Rio tem participação nisto).
Silas Malafaia tem dito reiteradas vezes que vota em pessoas e não em partidos, como se um estivesse absolutamente desatrelado do outro.
Lindberg e a Edir Macedo
O bispo Macedo apoiou a reeleição de Sérgio Cabral, em 2010. Tudo indica que apoiará também o candidato indicado por Cabral. Talvez este tenha sido o motivo de Lindberg prestar sua solidariedade a Valdemiro Santiago.
Em suma, se em 2014 o senador pestista receber o apoio de Silas Malafaia, Valdemiro Santiago e novamente de RR Soares, será páreo duro para Garotinho e também para o candidato de Sérgio Cabral.
De eleição em eleição a história sempre se repete e o povo evangélico … sempre sendo tratado como uma massa de ignorantes políticos.
Valdemiro Santiago, Edir Macedo e os políticos
O líder da IMPD tem que parar de ficar atrás de políticos em busca de apoio à sua causa. Ele tem que tomar vergonha e provar por A + B que as denúncias feitas contra ele por Edir Macedo são falsas.
Até agora não provou nada.
Essa mesma tática de ficar atrás de políticos e autoridades, buscando apoio, foi utilizar por Edir Macedo, em toda a década de 90 quando a Globo fazia com ele, o mesmo que hoje ele, por meio da Record, faz com Valdemiro.
Nunca Macedo provou o contrário. Valdemiro aprendeu a lição direitinho.
Reflitamos as palavras ditas pelo Apóstolo Pedro:
“E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho da verdade. E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas…”. (2 Pedro 2.2,3)
Teria o Ministério Público Federal de SP achado que o PL122 foi aprovado no caso do pastor Silas Malafaia?
Por Rubens Teixeira ***
A Ação que o MPF de São Paulo moveu contra o pastor Silas Malafaia, acusando-o de homofobia, funciona como uma forma de garantir àqueles homossexuais que querem o direito de vilipendiar a fé alheia, um salvo-conduto que lhes garanta impunidade. Se o Ministério Público quiser efetivamente fazer valer a lei, deveria mover uma ação contra os que vilipendiaram os símbolos religiosos católicos e foram denunciados pelo pastor Silas Malafaia no momento em que proferiu as palavras julgadas homofóbicas pelo MP.
O procurador disse que o pastor fez um discurso de ódio porque criticou a ação daqueles homossexuais que foram desrespeitosos com os símbolos da fé católica. O procurador entendeu que algumas expressões proferidas pelo pastor foram homofóbicas. Nesta ação, este procurador usou entendimentos contidos no PL122 que não foi aprovado no Senado Federal. Portanto não é lei. Como este membro do MP é formado em Direito, sabe que a sua alegação não procede e o seu desejo de conseguir uma condenação do pastor vai além das letras da lei.
Certamente ele faz parte da minoria que gostaria de ver o PL122 aprovado na forma que se originou. Como vivemos em uma democracia e ele é obrigado a defender a Lei, deveria ser mais cuidadoso na aplicação de suas opiniões e não tomá-las como leis antes de o Congresso Nacional aprová-las e serem sancionadas.
O procurador teria alegado, segundo a matéria, que “As gírias ‘entrar de pau’ e ‘baixar o porrete’ têm claro conteúdo homofóbico, por incitar a violência em relação aos homossexuais”. Se ele acredita nisso mesmo, deveria processar todas as pessoas que se utilizam dessa expressão, não só contra os homossexuais. Pelo que parece, expressões dessa natureza são frequentes em programas de rádio de TV, especialmente em programas policiais, e, pelo que sei, seus apresentadores não costumam ser processados por tal procurador.
É da responsabilidade do emissor da mensagem esclarecer o que quer dizer e não terceiros atribuírem interpretações ao pensamento alheio, contrariando o que o emissor pretende transmitir. Assim, o pastor Silas Malafaia explicou que “baixar o porrete” ou “entrar de pau” significam “formular críticas, tomar providências legais”. Certamente o procurador não definiria as opiniões de qualquer pessoa melhor que a própria pessoa.
Segundo a matéria, o procurador alega que, durante o inquérito, o pastor pediu que os fiéis da sua igreja enviassem e-mails ao responsável pelo caso. Alega ainda que recebeu centenas de mensagens. E conclui: “Da mesma forma que seus seguidores atenderam prontamente o seu apelo para o envio de tais e-mails, o que poderá acontecer se eles decidirem, literalmente, “entrar de pau” ou “baixar o porrete” em homossexuais?”
Ora, se o procurador acredita mesmo que os fiéis atendem os apelos do pastor, porque estes tais seguidores do pastor Silas não “caíram de pau” e nem “baixaram o porrete nos homossexuais” conforme teria sugerido o seu entendimento da mensagem do pastor? Pois é, procurador, é que os fiéis, que efetivamente seguem os conselhos dos pastor Silas Malafaia, entenderam, diferente do senhor, que esta expressão não envolvia ódio nem agressão, mas sim uma referencia às medidas legais cabíveis que o caso requer em relação aos homossexuais que vilipendiaram símbolos católicos, não aos demais homossexuais que nada tem a ver com aquela vergonha desprezada por alguns que deveriam ter agido para cobrar responsabilidades.
Portanto, a interpretação do procurador é contraditória. Diz que os seguidores do pastor Silas Malafaia obedecem os seus apelos, mas não teriam obedecido dessa vez. Quando diz que poderá acontecer, está querendo que os seguidores do pastor entendam da forma dele, não da forma que eles mesmos entendem costumeiramente. Parece querer que o pastor Silas Malafaia seja condenado por uma situação hipotética (poderá acontecer se eles decidirem, literalmente, ‘entrar de pau’, ou ‘baixar o porrete’ em homossexuais) desprezando as evidencias claras de que não houve qualquer repercussão de violência sobre os homossexuais por conta das declarações do pastor.
Assim, seria melhor, então, em defesa do bom Direito, que prevaleça a verdade e que o Estado Brasileiro não ataque os direitos sagrados de opinião e de expressão, e não seja questionado como violador de direitos humanos fundamentais. Seria melhor defendermos a lei e a verdade e, especialmente quando tivermos o dever, proteger a liberdade religiosa e seus símbolos, para que o Estado Brasileiro não seja considerado leniente na defesa da liberdade religiosa e dos símbolos religiosos.
Fonte: Gospel Prime
***Doutor em Economia pela UFF • Mestre em Engenharia Nuclear pelo IME • Pós-graduado em Auditoria e Perícia Contábil pela UNESA • Engenheiro de Fortificação e Construção (civil) pelo IME • Bacharel em Direito pela UFRJ (aprovado na prova da OAB-RJ) • Bacharel em Ciências Militares pela AMAN.
Twitter @ContraPL122 vai engajar-se na luta contra o Estatuto da Diversidade Sexual, revela administrador do perfil
Considerado mais temeroso do que o PLC 122/2006, o Estatuto da Diversidade Sexual ainda é desconhecido de grande parte da sociedade.
O Projeto de Lei 122/2006, também conhecido com lei da ‘homofobia’, por punir qualquer opinião contrária à prática do homossexualismo vem tramitando no legislativo federal há cerca de dez anos e tem gerado muitas polêmicas em Brasília. De um lado os parlamentares que levantam a bandeira do Movimento LGBT e portanto favoráveis ao PLC 122, e do outro lado aqueles contrários ao Projeto, por defenderem as liberdades de culto e de expressão, em particular os parlamentares evangélicos e católicos. Veja principais artigos polêmicos.
O PLC 122/2006 já entrou na pauta de votação em Comissões no Senado Federal por mais de uma vez, mas não tem conseguido avançar, principalmente pela forte pressão sobre os senadores, exercida por diversos segmentos da sociedade.
Em dezembro de 2011 o PL seria votado na Comissão de Direitos Humanos, mas temendo não conseguir votos para aprovação do mesmo, a relatora, senadora Marta Suplicy (PT/SP), retirou da pauta para, segundo ela, reexaminá-lo. O Projeto de Lei 122 será um dos assuntos que voltará à pauta novamente, neste ano, e certamente muita polêmica vai gerar.
No ano passado a luta pela internet ganhou um forte aliado, o Twitter @ContraPL122.
Abaixo a entrevista com José Carlos, responsável pelo perfil no microblog:
Holofote.Net: Quando o perfil @ContraPL122 iniciou suas atividades?
José Carlos: Começou no dia 01 de maio de 2011. Inicialmente pensei que não ia dar certo, até que alguns famosos, católicos e evangélicos, começassem a segui-lo.
HN: O que o levou a criar o perfil?
JC: Senti que o Espírito Santo direcionava-me a fazer isto.
HN: Você pertence a algum grupo religioso?
JC: Sou evangélico, porém esclareço que o Twitter não visa a difusão de doutrinas religiosas, mas somente objetiva esclarecer a sociedade brasileira dos perigos existentes no PLC 122, os quais colocam em risco as liberdades de culto e de expressão, asseguradas pela Constituição Federal.
HN: No ano passado, quando foi organizada uma grande manifestação em Brasília, contra o PLC 122, o pastor Silas Malafaia obteve grande apoio do perfil para a divulgação do evento, você tem alguma ligação com o pastor?
JC: Não tenho nenhuma ligação com o Pastor Silas Malafaia, nem com outros líderes religiosos e políticos. Conheci o pastor Malafaia pessoalmente, em dezembro de 2011.
HN: A administração do perfil é única ou tem mais pessoas envolvidas?
JC: Apesar de somente eu ter acesso à conta do perfil, as opiniões de outras pessoas são levadas em conta.
HN: Qual a repercussão que tem tido as mensagens postadas pelo perfil?
JC: A repercussão tem sim muito grande, já passamos de 32.500 seguidores, entre os quais, grandes nomes do meio evangélico, católico, e até o Jornal O Globo nos segue.
HN: No período dos debates aumenta a divulgação das mensagens postadas pelo perfil?
JC: Sim, aumenta. Porém, entendo que não deveria ser só nos períodos de debates. Devemos sempre estar prontos e divulgando nossa opinião, não podemos ser omissos.
HN: O perfil tem sofrido ameaças por parte ativistas do movimento LGBT?
JC: No início sofremos, hoje não mais. Só alguns gays que costumam usar palavras baixas para nos atacar. Isso fez-me lembrar na primeira semana do Twitter, quando um gay disse-me que não teríamos muitos seguidores e que um determinado perfil pró-PL122 tinha mais de 20 mil seguidores. Hoje, este mesmo Twitter está com quase o mesmo número de seguidores, enquanto o @ContraPL122 cresceu de forma significativa. O perfil chegou a ser retirado do ar pelo Twitter logo no início.
HN: Você entrou em contato com o Twitter solicitando informação do por quê o perfil ter sido retirado do ar?
JC: A principio não, só depois que começamos a denunciar a atitude deles, enviaram-nos um e-mail informando que a conta estaria de volta em 24 horas.
HN: Algum político ou autoridade pública já mandou mensagens de apoio à luta do perfil?
JC: Sim, mas é raro ver a luta deles, retuitando [ato de repassar a mensagem postada por um perfil] por exemplo, já que “lutam pela família”. Penso que deveriam apoiar mais esta causa. Aliás, não só eles, mas a maioria dos “famosos” que seguem o Twitter não repassam as postagens, nem mesmo quando pedimos, lamentavelmente. Talvez se repassassem sempre, a luta seria mais forte e haveria um engajamento maior por parte dos internautas. O apoio que temos recebido dos católicos é bem grande. O envolvimento dos tuiteiros da religião católica nesta causa é bem grande e intenso.
HN: Você pretende engajar-se somente nas questões relacionadas ao PLC 122?
JC: Não, pretendo expandir nossos horizontes e lutar em outras frentes a favor da família.
HN: Que outras questões, por exemplo, você pretende engajar-se para esclarecer a sociedade?
JC: O Estatuto da Diversidade Sexual está na nossa lista. Os ideais deste Estatuto, segundo esclarecimentos feito pelo Assessor Jurídico Zenóbio Fonseca a um canal de TV, é o maior ataque legislativo contra os valores cristãos e familiares no Brasil, bem pior que o PLC 122 e quase ninguém tem conhecimento. Isto certamente nos levará a ampliar o debate e alertar a sociedade para essa nova frente.
HN: Este Estatuto já está em andamento?
JC: Sim. Em agosto do ano passado, membros da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT e da Comissão da Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entregaram ao presidente do Senado, José Sarney, o anteprojeto do Estatuto da Diversidade Sexual.
HN: Você pode citar alguns artigos polêmicos do Estatuto da Diversidade Sexual?
JC: Ao tomar conhecimento dos detalhes citados pelo Assessor Jurídico Zenóbio, fiquei impressionado com vários artigos. O artigo 32, por exemplo, estabelece sobre o fim das expressões “pai” e “mãe” em todos os documentos, os quais deverão ser substituídos por “filiação”, visando evitar constrangimentos ao se colocar ’pai’ e ‘pai’ e ‘mãe’ e ‘mãe’.
No artigo 60 podemos ver um apoio explícito ao que ficou conhecido recentemente como ‘kit gay’, quando diz que professores deverão fazer uso “de material didático e metodologias que proponham a eliminação da homofobia e do preconceito”. Ou seja, entendo que se o Estatuto for aprovado, o maldito kit voltará novamente ao debate. Temos que lutar o quanto antes.
Outro artigo que também chamou-me muito a atenção foi o 62. Estaria o legislador pretendendo acabar com as comemorações dos dias dos pais e das mães para se evitar constrangimentos aos filhos dos ‘casais’ homossexuais? Criariam eles o dia da família para englobar, além da família hetero, a homossexual? Acabariam com a memoráveis datas? É muito assustador.
HN: Há alguma meta específica para o ano de 2012?
JC: Sim, além de engajar em outras frentes, a pretensão também é obter apoio de grandes nomes da política brasileira, e alcançar o maior número possível de pessoas famosas ou anônimas. Além do perfil no Twitter, temos também uma página no Facebook e visamos colocar no ar um site oficial Contra PL 122.
HN: O PLC 122 seria votado na Comissão de Assuntos Sociais, em dezembro de 2011, mas devido a falta de alguns senadores, e percebendo que poderia perder na votação, a senadora Marta Suplicy retirou o Projeto de votação. Muita gente entendeu que o Projeto foi arquivado. O perfil pretende fazer alguma ação especial para alertar que o PL 122 entrará novamente na pauta de votação?
JC: eu e aqueles que comigo estão nesta batalha estamos atentos. Assim que sair algum anúncio de que o PLC 122 estará em votação, alertaremos os nossos seguidores e podemos pensar em algum tipo de manifestação mais sólida.
‘BBB 12′ da Globo terá evangélicas e gays
A 12ª edição do reality show “Big Brother Brasil” da Rede Globo, que estreia na próxima terça-feira (10/jan), vai ter quatro gays, conforme informação, por Twitter, do próprio diretor do programa, Boninho.
Caso esse número se confirme, o “BBB 12″ será uma das edições que mais reunirá homossexuais.
O programa, que é considerado por muitos como imoral, anti-ético e promíscuo, terá duas participantes evangélicas. Jakeline, estudante de zootecnia que vive em Feira de Santana, na Bahia, e e a mineira Kelly, que morou por quase um ano em Salvador e acabou indo tentar a vida em São Paulo.
A ambiguidade da Globo
As Organizações Globo tem procurado aproximar-se dos evangélicos, todavia concomitantemente tem se esforçado para dar maior visibilidade aos homossexuais, a fim de conseguir com isto apoio da sociedade às causas gays.
Em 2011 a emissora ficou mal perante os evangélicos ao ridicularizar pastores na novela ”Insentato Coração”, quando um personagem gay falava de suas frustrações por não ter o apoio dos pais na sua opção sexual, pois os mesmos haviam sido induzidos pelo ‘pastor da igreja deles’.
Em dezembro de 2011 a emissora dos Marinhos veiculou uma campanha nacional contra a ‘homofobia’ e para a divulgação dos direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros. A iniciativa foi do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, em parceria com a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR) e a UNESCO. Um dos focos é conscientizar a sociedade pela aprovação do PLC 122/2006, conhecido como ‘lei da homofobia’, que encontra na ‘bancada evangélica’ a maior resistência, por conter em seus incisos, dispositivos que colocam em risco as liberdades de culto e de expressão.
Sobre a aproximação da Globo aos evangélicos, o professor Teo Cordeiro escreveu no Observatório da Imprensa o artigo ‘A flexibilização religiosa da Rede Globo‘, onde faz uma análise sobre a questão e conclui: “enganam-se porém, aqueles que apostam em uma polaridade de propósitos das duas redes (Globo e Record) quando nos referimos ao modelo e conteúdo das suas programações. Ambas caminharão juntas no processo de rebaixamento da qualidade dos programas com a erotização das relações humanas, a banalização da violência como um fenômeno meramente espetacular, a criminalização de expressões de contestação social, mas, sobretudo, serão uníssonas contra qualquer iniciativa de revisão ou avaliação das concessões públicas emitidas pelo Estado brasileiro. Estas, sim, são as verdadeiras ‘promessas’.”
Para o pastor Rubens Teixeira da Igreja Assembleia de Deus, este tipo de programa não é um “lugar adequado para cristãos que prezam os ensinamentos de Jesus Cristo, a menos que, ao chegarem lá, confrontem a imoralidade e outras coisas desagradáveis a Deus. Durante o programa, quem efetivamente for um seguidor ou seguidora de Jesus Cristo demonstrará isso no comportamento diário”.
Deputado diz que povo e movimento gay devem se opor ao conservadorismo cristão
Chico Alencar, que diz ser cristão, pede que movimento LGBT vá às ruas pedir apoio contra conservadorismo cristão.
O deputado federal Chico Alencar (PSOL/RJ) fez um um pronunciamento no plenário da Câmara dos Deputados, onde disse que se faz necessária uma pressão popular para reverter o crescente conservadorismo que vem tomando conta os Poderes Legislativa e Executivo, fazendo uma alusão ao crescimento das bancadas religiosas nas decisões legislativas.
Segundo o UOL, o deputado enfatizou que “é a pressão das ruas que pode reverter o crescente conservadorismo no Parlamento e no Executivo”. Em defesa do PLC 122, o parlamentar ressaltou que “a força da unidade do movimento (LGBT) precisa ganhar as ruas do Brasil para dialogar com cada trabalhador, dona de casa, estudante, cristãos e outros religiosos, a fim de mostrar a importância da aprovação do PLC 122”, também conhecido com ‘lei da mordaça’, pois segundo religiosos, se aprovada, a lei impedirá que se diga que o homossexualismo é pecado.
Referindo-se a dados divulgados pelo Grupo Gay da Bahia, portanto não oficiais, o deputado disse que no Brasil ocorre o assassinato de 1 homossexual a cada 36 horas.
Alencar encerra seu discurso dizendo que os governos Lula/Dilma não tem se engajado em favor do movimento LGBT.
Formação religiosa
Em sua página na internet o deputado afirma ser cristão católico e apostólico, com uma ’fé rebelde’ e que teve sua formação na Juventude Estudantil Católica.
Formação intelectual
O deputado é professor de história e co-autor de alguns livros didáticos infanto-juvenis, dentre eles o ‘História da Sociedade Brasileira’.
Engajado nas questões do movimento gay, o deputado Chico Alencar é citado neste vídeo (a partir do minuto 1) por ter, segundo o representante do MEC, se empenhado pela liberação de R$ 11 milhões para a confecção do kit gay 1.
Fonte: Holofote.Net - Foto: UOL
Deputado Jean Wyllys tem ‘má fé extraordinária’, diz Marta Suplicy ao falar sobre PLC 122
Jean Wllys quer “ter plataforma eleitoral e ser o protagonista ao invés de ajudar”, diz senadora Suplicy.
Criticada por ativistas gays que acusam-na de ter feito mudanças no PLC 122, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) se defende explicando os motivos que a levaram a alterar o texto original do Projeto de Lei 122/2006.
Em entrevista a Terra Magazine, a senadora dispara contra o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), coordenador na Câmara da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, que manifestou insatisfação com as mudanças no texto original. Wyllys chegou a afirmar em um outro site que o substitutivo de Marta era “inócuo” e não atendia “às demandas da comunidade gay”.
Nitidamente irritada, Marta rebateu o que considera uma “má-fé extraordinária”.
- Tive que ceder aos acertos. Os acertos criaram coisas que não existem. Hoje, se você for discriminado no trabalho, vai reclamar para o bispo, porque não tem para quem. Se você for chutado na rua e xingado numa fala homofóbica, você não tem como dar queixa, porque não configura em nada e o projeto faz ser apenado. Então, dizer que o projeto é inócuo é de uma má-fé extraordinária. Ele vai acrescentar várias conquistas. Não é o 122 que eu queria, mas é o que é possível – admite.
Em tom de desafio, a senadora mais uma vez critica o deputado Jean Wyllys e o acusa de querer “ter plataforma eleitoral e ser o protagonista ao invés de ajudar”.
- Toda a fala dele é em relação ao casamento (entre pessoas do mesmo sexo). Com a união estável aprovada pelo Supremo (STF), ele perdeu um pouco a fala e não consegue coletar as assinaturas da PEC. Então, fica bombardeando o projeto da homofobia que estou fazendo. Isso mostra uma imaturidade enorme, porque o projeto pode passar na Comissão de Direitos Humanos (do Senado), na CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania), no plenário e ir para a Câmara. Aí, ele pode ser o relator e usar a grande competência dele para acrescentar tudo que o quiser.
Com informações de Terra Magazine
Rede Globo fará campanha contra ‘homofobia’ durante 15 dias
PLC 122 – lei da ‘homofobia’ – seria votada nesta quinta-feira (08/dez), mas foi adiada, a pedido da Senadora Marta Suplicy.
Uma campanha contrária à homofobia será veiculada pela TV Globo, com apoio da Unesco (Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura) e do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento).
O vídeo, com 30 segundos e slogan “Discriminar homossexuais é crime”, foi assistido pela Presidente Dilma Rousseff e foi aprovado. Segundo informações do blogueiro Julio Severo, a Secretaria Especial de Direitos Humanos divulgou nota afirmando que não foi gasto dinheiro público na produção do vídeo, que foi bancado totalmente pela Rede Globo. Porém, em 2012, o governo federal lançará uma campanha contra a homofobia para atingir toda população, e essa, será bancada com verbas públicas.
As campanhas, segundo o blogueiro, tem a intenção de conquistar o apoio da população para aprovação da PL 122. Na próxima quinta feira, será votado o texto substitutivo proposto pela Senadora Marta Suplicy, maior defensora do projeto.
O site Mix Brasil noticiou que, para Marta, o texto desse substitutivo foi o “possível, não o ideal”, devido às alterações que tiveram de ser feitas. Para o Deputado Federal Jean Willys, o novo projeto é “inócuo”, pois não há nada nesse projeto que a lei atualmente já não proteja.
Para a véspera, dia 07/12, ativistas gays estão organizando um protesto na Avenida Paulista, contra a homofobia e os casos de agressão que tornaram a avenida símbolo da cidade de São Paulo em reduto homofóbico. Por lá, diversas agressões a homossexuais foram registradas recentemente.
Fonte: Gospel Mais e Julio Severo
Pressentindo a derrota do PLC 122 senadora Marta Suplicy pede adiamento da votação
Rede Globo fará intensa campanha contra a ‘homofobia’.
Diante da pressão e pressentindo a derrota do PLC 122 na Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal, onde seria votado hoje (8/dez), a senadora Marta Suplicy (PT-SP) acaba de pedir o reexame do projeto de lei da Câmara (PLC) nº 122/2006 que torna crime a homofobia. Relatora do projeto, Marta vai tentar conseguir um acordo para retomar a tramitação da proposta. O presidente da Comissão de Direitos Humanos, Paulo Paim (PT-RS), disse que o reexame é previsto no Regimento do Senado.
Campanha massiva da Rede Globo contra a ‘homofobia’
A Rede Globo, em parceria com o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) e com a Unesco (Organização das Nações Unidas para Educação, a Ciência e a Cultura), elaborou uma campanha de combate à “homofobia”. A campanha em massa será dirigida ao público durante 15 dias. Isto dará tempo suficiente para Suplicy poder obter da população apoio para a sua ambicionada meta.
PLC 122 ‘inauguraria o primeiro gueto’ no Brasil se aprovado, diz pastor Rubens Teixeira
A lei que torna crime a chamada homofobia (PLC 122), também conhecida como ‘lei da mordaça’, deverá ser votada na próxima quinta-feira (8/dez). O tema é polêmico, e mobiliza dois grupos distintos: de um lado o movimento LGBT e do outro cristãos, ativistas pró-família e setores conservadores da sociedade.
Para muitos analistas a lei beneficia exclusivamente o movimento LGBT, dando privilégios berrantes, como prisão para a pessoa que decidir demitir um homossexual, ou para o pastor que pregar contra a prática, conforme amarra a Bíblia.
Em um vídeo na internet, o pastor e doutor Rubens Teixeira comenta sobre este Projeto de Lei e é enfático ao dizer que se aprovado, fará surgir uma lei que em seu bojo já traz preconceitos. Isto fará nascer uma lei que dará proeminência a um forma de preconceito que se comparada às demais, não seria a forma mais danosa. Caso se queira elaborar uma lei de combate ao preconceito, deveria haver uma legislação que atingisse todas formas de discriminação, porém o pr. Rubens entende que as leis brasileiras já permitem punições mais severas quando se trata de motivo torpe ou quando se aproveita da fragilidade da vítima. Portanto, essa lei iria inaugurar o primeiro gueto no Brasil, levando outros grupos a exigirem o mesmo, criando assim uma confusão no ordenamento jurídico.
Ouça o comentário do pr. Rubens Teixeira.
Pastor Silas Malafaia diz que Marta Suplicy e ativistas gays correram do debate sobre PLC 122
Aconteceu nessa última terça-feira (29) a audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado a fim de debater o projeto de lei da Câmara que estabelece punições para quem discriminar homossexuais. Contrários e favoráveis ao PL 122 foram convocados para um diálogo aberto. Pastor Silas Malafaia esteve presente, juntamente com o presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, senador Paulo Paim, e o presidente da Frente Nacional Cristã de Ação Social e Política, Wilton Costa, todos posicionados contra o projeto.
A senadora Marta Suplicy, autora do substitutivo, não compareceu a sessão mesmo estando no Senado, assim como nenhum ativista gay ou seus defensores compareceram. “Pasmem! Nenhum deles esteve presente. Correram do debate”, comentou Malafaia, que por várias vezes desafiou a senadora a comparecer. E ainda denunciou a intolerância e a perseguição que vem sofrendo dos ativistas gays. Para o pastor, essa “ausência” comprova que representantes do movimento gay não desejam a troca de opiniões e sim a imposição de suas ideias à sociedade. Na mesma sessão, os senadores Magno Malta (PR/ES) e Marcelo Crivella (PRB/RJ) também se posicionaram contra o PL122.
Nesse momento decisivo, pastor Silas Malafaia convoca a todos para que participem, declarando-se contrários à lei que não solicita apenas respeito à escolha de opção sexual, mas impõe uma mordaça em todos que discordam dela. Na próxima quarta-feira será o dia de votação do PL 122. “É importantíssimo enviar e-mails para os senadores que fazem parte da Comissão de Direitos Humanos”, alerta Malafaia.
Fonte: Verdade Gospel
