Assim como vários jornais, portais e revistas seculares e evangélicas, a Rede Globo de Televisão também me procurou para ser entrevistada depois da matéria irresponsável publicada pela Folha de São Paulo.  Fui entrevistada pela repórter da Globo,  Luciana Osório, para ser exibida no Fantástico do dia 26/07, próximo domingo.

A princípio, a repórter queria me entrevistar no próprio consultório, mas devido à mudança para um novo local de trabalho, em função da vulnerabilidade a que fui exposta depois da reportagem tendenciosa da Folha de São Paulo,   resolvi marcar a entrevista em um local público: em frente à ALERJ – Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, na Praça XV, Centro da cidade.

Além da entrevista, o  câmera fez algumas imagens minhas carregando a CID-10 (Classificação Internacional das Doenças) e o livro Homossexualidade Masculina, de Claudemiro Soares, além de outras, o que me causou um certo incômodo. Embora tivesse perguntado para a apresentadora o intento das imagens, as respostas evasivas geraram uma  certa insegurança quanto ao verdadeiro intento da repórter.

Luciana Osório também queria conhecer alguns antigos pacientes meus que deixaram a atração pelo mesmo sexo. Porém, depois da péssima experiência com o repórter Vinícius Galvão, da Folha de São Paulo, decidi não aceitar tal proposta, apesar da insistência de Luciana Osório.

Claudemiro Soares, que trata das várias abordagens terapêuticas em seu livro Homossexualidade Masculina: Escolha ou Destino?, e que também deixou a homossexualidade, concordou em também ser entrevistado sobre o assunto. Mas a repórter da  Globo, após contato telefônico, dispensou o relato de Claudemiro alegando que ele deixou a homossexualidade sem ter feito psicoterapia.

Da mesma forma, após autorizada, coloquei a repórter em contato com Joide Miranda, que fez psicoterapia   durante alguns anos quando estava buscando deixar a vida homossexual.  Este concedeu entrevista a repórter em sua cidade, em Cuibá.

Ainda lhe apresentei o Pr João Carlos; no entanto, a repórter Luciana também não quis entrevistá-lo,  pois João também  deixou a homossexualidade sem apoio profissional.

Ainda assim, a repórter não se deu por satisfeita e me acusou de não colaborar com a programação, pois o que queria mesmo era conhecer meus pacientes que deixaram a homossexualidade.

A repórter insistiu ainda para que houvesse uma simulação da sessão psicoterápica, e concordei desde que após consultar ao CRP, à FEBRAP – Federação Brasileira de Psicodrama e ao Instituto de EMDR, já que utilizo tais técnicas, nas quais sou especialista.

Como poucos colegas de profissão se disponibilizaram a fazer tal simulação de atendimento e também não havia consultado o CRP,  nem a FEBRAP e nem o Instituto de EMDR,  recuei da idéia.

Os dias se passaram, e o conteúdo da reportagem a ser exibida pelo Fantástico ainda não era claro o suficiente para apagar a injustiça que sofri pelo repórter Vinícius Galvão, da Folha de São Paulo. Porém, pelo  trabalho da repórter Luciana, uma pessoa educada, não ser conhecido de minha parte, não seria justo um julgamento negativo. Contudo, como o mistério quanto à programação a ser exibida permanecia eu solicitei à repórter da Globo que me fornecesse o vídeo com a filmagem e tudo o que seria exposto e comentado sobre a minha pessoa, antes do programa ir ao ar, o que a repórter declarou não ser possível.

Também, verbalmente,  foi solicitado que o meu rosto não aparecesse para não ser reconhecida pelos ativistas do movimento pró-homossexualismo, já que o repórter da FOLHA DE SÃO PAULO fez menção  várias vezes que  estes  ativistas sentem muita raiva de mim, o que fez com que eu me sentisse muito vulnerável , inclusive mudando o endereço do meu consultório, além de ter restringido os meus atendimentos somente a pessoas indicadas. Parece que a entrevistadora não compreendeu muito bem a minha situação e insistiu para fazer uma segunda parte da entrevista, como “direito de resposta”,  já que entrevistou o Conselho Regional de Psicologia do Rio de Janeiro.

No entanto, eu levei o “Termo de Responsabilidade” abaixo, condição para continuar a colaborar com a reportagem, mas a repórter Luciana Osório disse que não poderia assiná-lo. Por sua vez, eu, então, não me senti  à vontade para continuar a gravação e espero  que a minha imagem não seja divulgada indevidamente pela TV Globo, nem que seja vinculado a meu nome qualquer fato que venha a prejudicar minha imagem pessoal às vésperas do meu julgamento no CFP, no dia 31 de julho.

Partindo do princípio de que a TV GLOBO é uma empresa séria e ética, entendemos que a mesma irá respeitar o meu direito, quanto à divulgação de minha imagem. Perguntei se a emissora assumiria os riscos se caso a minha imagem aparecesse  no domingo e, na segunda-feira, alguém atentasse contra a minha vida, mas Luciana Osório não respondeu. Por estas razões, caso a entrevistadora não respeite o que foi solicitado, estarei fazendo uma grande campanha nacional de boicote a todas as programações da Rede Globo, além de tomar as medidas legais.

Segue abaixo o termo de responsabilidade que a repórter Luciana declarou não poder assinar por não responder pela TV Globo, nem solicitou  a presença de nenhum outro responsável que pudesse fazer isso em seu lugar, conforme minha sugestão.

TERMO DE RESPONSABILIDADE

Que entre si fazem ROZANGELA JUSTINO (entrevistada), brasileira, psicóloga, portadora da identidade 05/4917 CRP e a REDE GLOBO DE TELEVISÃO (entrevistadora), na pessoa de seu representante legal, em que acordam o que abaixo minudenciam.

Cláusula Primeira

Objeto do Termo: Entrevista, sem permissão da identificação do rosto da entrevistada, somente sendo permitida a divulgação de sua voz, em rede nacional de televisão, com vistas a esclarecer suas atividades profissionais.

Cláusula Segunda

Objetivo: Esclarecimentos dos objetivos da profissão de psicóloga, bem como do campo de atuação profissional e das experiências profissionais ao longo de sua carreira, tendo em vista o direito de resposta da entrevistada no que concerne à perseguição pessoal e profissional que vem sofrendo devido ao exercício de seus direitos de liberdade de expressão, de pensamento, científico, bem como de crença, conforme assegurado no Artigo 5º da Constituição Federal.

Cláusula Terceira

Do Local da Entrevista : A ser combinado entre a entrevistadora e entrevistada.

Cláusula Quarta

Do Dia e Local da Entrevista : Conforme disponibilidade da entrevistada e pessoas envolvidas na entrevista.

Cláusula Quinta

Da Responsabilidade das Partes:

A entrevistada se propõe a responder o que lhe for perguntado de maneira a somente esclarecer quanto às suas atividades profissionais, exercendo o seu direito de resposta com relação ao que vem sendo acusada.

A Entrevistadora não está autorizada a divulgar o rosto da entrevistada sob nenhuma alegação, sendo a entrevista somente autorizada para o noticiário de maior audiência da emissora. Porém, apenas com o objetivo já mencionado na Cláusula Segunda, não sendo permitida qualquer alteração no depoimento e nem exposição de qualquer outra imagem da entrevistada que não seja a do momento da entrevista.

Ficam cientes que qualquer das partes que prejudicar, acrescentar ou retirar, alterar, distorcer ou usar indevidamente todas as informações e imagens pertinentes a este acordo e seu objetivo estará sujeita às penalidades da lei,  cabendo ainda reparação pela prática de atitudes ou quebra deste acordo que venha a prejudicar qualquer das partes.

Portanto, a fim de que surtam os devidos efeitos legais e seja cumprido todo o acima acordado, subscrevem-se as partes.

Rio de Janeiro, ___ de julho de 2009.

____________________________________________________

Rozangela Alves Justino – Psicóloga – Entrevistada

____________________________________________________

Rede Globo de Televisão – Entrevistadora

Representante: ______________

Fonte: ABRACEH

Quer continuar por dentro das novidades do Holofote.Net?

Siga o nosso perfil no TWITTER,

Curta também a nossa página no FACEBOOK.